Auto16 de abril de 2008
A- de 2008
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Edith Rivera De Rodriguez Vs. Ese Red De Salud Del Centro
✓
Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia Entre Juzgado Quince Administrativo Del Circuito De Cali Y Juzgado Catorce Civil Municipal De Cali. Superior Jerarquico Comun. Naturaleza Juridica De Entidad Demandada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra E.S.E. Red De Salud Del Centro
- Competencia de juzgado Administrativo del Circuito
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Autoridad Publica Del Orden Departamental
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Accion De Tutela Contra Empresa Social Del Estado
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Empresas Sociales Del Estado
- Entidad descentralizada por servicios
Sector Central Y Descentralizado Por Servicios De La Rama Ejecutiva Del Poder Publico
- Integración según Ley 489 de 1998
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por la senora Edith Rivera de Rodriguez contra la Red de Salud del Centro E.S.E, al Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Cali, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado Catorce Civil Municipal de Cali, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
- Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Ponente
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.